Así se lo hizo saber el integrante de la Corte Suprema de Justicia al titular de la Cámara de Diputados a través de una carta. Quejas desde la oposición por una supuesta contradicción del magistrado entre sus dichos y la actitud adoptada.
Si bien el paso del tiempo apaciguó la en su momento gran polémica generada en torno al juez Raúl Eugenio Zaffaroni y sus departamentos en alquiler, la cuestión sigue presente y volvió a generar controversias en el Congreso.
Sucede que si bien el integrante de la Corte Suprema de Justicia había expresado en su momento su disposición a concurrir a la comisión de Diputados a dar explicaciones sobre la controversia, ahora se supo que en realidad no quiere concurrir ahora, sino que prefiere hacerlo dentro de más de dos meses.
Cabe recordar que en el momento más álgido de la controversia, cuando algunos pedían la renuncia, otros diputados el juicio político y la mayoría que al menos Zaffaroni concurriera al Cuerpo a dar explicaciones, el jefe de los legisladores del macrismo, Federico Pinedo, señaló a parlamentario.com que prefería que el magistrado concurriera al Congreso sin mediar ningún tipo de sanciones ni amenazas, pero que lo hiciera pasadas las primarias.
Ahora sucede que el propio Zaffaroni, que dijo no tener problemas para exponer ante los legisladores, prefiere concurrir después de las elecciones… pero las presidenciales de octubre.
En rigor, el juez podría responder a través de un escrito. Y eso es lo que envió al titular de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner. De ahí que la más enconada crítica del magistrado, la diputada de la Coalición Cívica Fernanda Gil Lozano, observó que a pesar de sus dichos públicos Zaffaroni ahora dice que «prefiere no participar de la reunión hasta que pasen las elecciones de octubre».
Y sobre la nota enviada a Fellner, reclamó que se haga pública, pues se trata precisamente de «documentación pública» y no una carta personal.
No es lo que responden desde la conducción de la Cámara baja, donde aclararon que lo que envió Zaffaroni al presidente del Cuerpo es una carta personal que no debe ser girada a ninguna comisión.
Gil Lozano insiste. A través de un comunicado dijo lamentar «profundamente» que el juez «no concurra al Congreso de la Nación y que recién decida hacerlo una vez que ocurran las elecciones de octubre».
La legisladora recordó que el presidente de la Comisión de Justicia de Diputados, el radical Juan Pedro Tunessi, le remitió por carta una invitación a Raúl Zaffaroni para que asista a una reunión conjunta de las Comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales, a fin de darle «la oportunidad de proporcionar las informaciones y explicaciones pertinentes a la delicada situación en la que se había visto implicado».
Gil Lozano precisó que el magistrado contestó que prefería asistir después de las elecciones y que «había enviado por escrito al doctor Eduardo Fellner, presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, toda la documentación y las explicaciones que consideraba necesarias».
Ante ello, Gil Lozano reclama la difusión correspondiente. «Estamos a la espera de que este último nos reenvíe dicha documentación», dijo.
www.parlamentario.com
