En el panel de medios del Interior, los periodistas Mario Fiore (Los Andes de Mendoza) y Horacio Serafín (La Voz del Interior) marcaron un panorama de la cobertura periodística provincial en el marco de la prevalencia de los intereses nacionales.
Bajo el título “Una mirada diferente sobre la agenda política parlamentaria”, los periodistas Horacio Serafín, de La Voz del Interior, y Mario Fiore, del diario Los Andes de Mendoza, expusieron acerca de las tensiones entre los intereses nacionales y locales presentes en la construcción de la noticia.
En este sentido, Serafín habló de una “priorización por los medios nacionales” y llamó la atención sobre “los temas locales que no llegan a Buenos Aires”, y viceversa.
Por su parte, Fiore señaló que “el grave problema del país es un federalismo deficiente”, y argumentó que el Gran Buenos Aires concentra el 33 por ciento de la población, además de ser el único polo comunicacional de la Argentina, entre otros datos.
A raíz de este fenómeno, recordó algunas propuestas parlamentarias para terminar con esta centralización informativa, como la iniciativa para llevar el Congreso Nacional a Rosario, o la ley que proponía el traslado de la Capital Federal a Viedma, planteada en 1987.
Ambos periodistas compararon las agendas mediáticas de diarios de Capital, como Clarín y La Nación, y del Interior, como Los Andes de Mendoza y La Voz del Interior, de Córdoba.
A modo de ejemplo, mencionaron algunos temas locales que no tuvieron repercusión a nivel nacional, como la promoción industrial, planteada por Clarín en una nota breve y con amplia cobertura en Los Andes.
Los expositores recordaron además leyes claves como la del Matrimonio Igualitario y la Ley de Medios, y explicaron cómo en estos debates se realizó un seguimiento de las posiciones de los diputados mendocinos y cordobeses.
“Cuando aparece el tema del federalismo hay una demanda para saber que es lo que están votando nuestros representantes”, remarcó Fiore.
www.parlamentario.com
