La defensa de Jorge Rafael Videla pidió hoy la absolución del dictador y de otros cuatro imputados de este juicio por los crímenes de 28 presos políticos en 1976, bajo el argumento de que se trata de «cosa juzgada».
Natalia Bazán, representante de la Defensoría Oficial, tiene a su cargo la representación de Videla y de los militares retirados Vicente Meli, Pablo D’Aloia, Osvaldo Quiroga y el ex cara pintada Enrique Mones Ruiz (ver más en Cuestionan testimonios por el paso del tiempo).
La Fiscalía pidió prisión perpetua para todos ellos salvo para D’Aloia, a quien considera que el Tribunal Oral Federal Nº1 debe absolver por falta de pruebas, aunque una de las querellas solicitó para él la máxima prueba.
«Solicito la declaración de que la acción penal está extinguida, la absolución sobre la cosa juzgada y la anulación de los alegatos de las querellas de María Elba Martínez y Hugo Vaca Narvaja y también sobre Miguel Ceballos», dijo Bazán ante el Tribunal Oral Federal Nº1, que tiene previsto dictar sentencia el 22 de diciembre.
De esta forma, pidió la absolución para Mones Ruiz, Quiroga y D`Aloia.
Además, Bazán aseguró que se incurre en «inconstitucionalidad» al solicitar prisión perpetua ya que considera que no la pena carece de «resocialización». «Si bien no existe la pena de muerte se los está encerrando hasta que se mueran», sentenció la defensora oficial.
Plan sistemático. La defensora oficial consideró que el argumento de que la aniquilación de presos políticos fue parte del plan sistemático de exterminio, como consideraron la Fiscalía y los querellantes, no se aplica en estos casos «porque estos no eran hechos independientes».
En este sentido explicó que no se lo puede juzgar por el mismo delito que considera unificado a través del «plan sistemático». «Tiene múltiples víctimas pero la persona no puede ser juzgada cada vez que aparece una nueva víctima», dijo Bazán citando a otro letrado.
Sobre Meli. Al alegar a favor del jefe del Estado Mayor de la Cuarta Brigada de Infantería Aerotransportada, Vicente Meli, Bazán afirmó que su defendido «no estaba en la cadena de mandos», argumentando que «no le daba la jerarquía». «La guerra antisubversiva la comandaba (el fallecido, Juan Bautista) Sasiaíñ. Meli no ingresó nunca, y no se ha podido probar, en el terrorismo de Estado», explicó.
Bazán pidió «la absolución» de Meli indicando que «solamente puede atribuirse una participación secundaria ya que ninguna de las intervenciones se ha probado que ese aporte era tan esencial en la lucha contra la subversión. Repito hubo muchos traslados que no terminaron en la muerte de las personas».
Policías. Después de Bazán continuará los alegatos otro de los representantes de la Defensoría Oficial, Carlos Casas Nóblega, quien asiste a Luis Lucero, Juan Molina, Marcelo Luna, Yamil Yabour y Miguel Gómez.
Fuente: lavoz
