Legislatura Hoy

Leyes y políticas

Más respuestas por el Borda

El Ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chain, informará este martes a las 11 en la Legislatura porteña sobre la demolición de un Taller del Hospital Borda que terminó en una represión violenta. El funcionario macrista hará su informe en el Salón Montevideo del Palacio Legislativo, en un encuentro que será coordinado por el Vicepresidente I del Cuerpo, Cristian Ritondo (PRO).

El legislador del MST, Alejandro Bodart, explicó que el informe del funcionario «fue una negociación, el PRO no quería que venga y nosotros queríamos una interpelación, así que se llegó a un punto intermedio» y manifestó que se trata de «una reunión que tendrá el reglamento de una comisión, aunque la mecánica será igual a la interpelación».

«Lo que cambia es que habrá una hora donde hablarán 15 personas del público, como si fuera una comisión, después el informe de Chaín, y luego los diputados tendrán el mismo tiempo que en una interpelación para preguntar al funcionario», ilustró.

Asimismo, sostuvo que «muchas expectativas no tengo, pero intentaremos hacer preguntas para ver qué nos dice» y afirmó que interrogará al funcionario sobre «por qué el gobierno mandó a hacer esto si había una medida cautelar».

«También vamos a preguntar por qué el gobierno cree que tiene derecho a no pasar antes por la Legislatura, cuando se trata del predio de un hospital donde se construirá otra cosa. Se debe hacer un cambio en el código de urbanización», expresó.

Bodart también anunció que denunció este lunes ante la Justicia al Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, ministros y jefes policiales por «dolo eventual», al considerar que se «esparció asbesto en el ambiente» durante la demolición en el Hospital Borda.

El legislador del MST presentó ante el juzgado de instrucción número 6 una ampliación de la denuncia que había impulsado contra Macri, Chaín, el Ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, y el jefe y subjefe de la Policía Metropolitana, Horacio Giménez y Enrique Pedace, por el violento accionar de la fuerza durante una protesta en el centro de salud el 26 de abril.

Bodart agregó «el delito de dolo eventual a la denuncia que ya había presentado por daño, lesiones, abuso de autoridad y uso de la fuerza desproporcionada» y expresó que «el daño eventual es por el esparcimiento del asbesto en el ambiente durante la demolición del taller protegido».

«La construcción tenía asbesto, un material cancerígeno, prohibido en la ciudad y en el país. Este material si no se lo trata con determinado protocolo y se esparce en el aire es altamente cancerígeno», advirtió el legislador.
En ese sentido, sostuvo que «toda la gente que estaba ese día en el Borda aspiró esa porquería porque no hicieron lo que debían» y manifestó que «al demoler el taller con una topadora se esparció por toda la zona».

«La construcción del Borda tiene asbesto en el techo, es una construcción de hace 150 años. Lo derrumbaron y esparcieron en el aire sin tratarlo», expresó.

Por otra parte, el legislador Adrián Camps (Proyecto Sur) denunció que el predio donde el PRO pretende construir el nuevo Distrito Gubernamental aún pertenece al Borda. “El terreno continúa catalogado en el Código de Planeamiento Urbano como ‘E4 33 Hospital Neuropsiquiátrico Tiburcio Borda’. No existe ley que haya modificado esto”, aseveró Camps.

Para cambiar el uso, así sea de una parte, es necesario modificar el Código con una ley de la Legislatura, sancionada por 40 votos, con audiencia pública y procedimiento de doble lectura -se vota nuevamente luego de la audiencia-. Según manifestó el diputado, “el gobierno de Mauricio Macri quiere obviar el trámite legislativo reemplazándolo por un acta de cesión de tierras entre los ministerios de Salud y Desarrollo Urbano. Además, pretende violar la Constitución de la Ciudad, forzando una resolución judicial en un juzgado de primera instancia».

Además, este tipo de zonificación sólo permite construcciones complementarias al hospital en hasta el 20 por ciento del terreno. “El nuevo Distrito Gubernamental, bajo ningún punto de vista, complementa el trabajo del hospital”, advirtió el legislador Camps.

“Esperamos que el Ministro Chaín venga a la Legislatura a explicarnos por qué desplegó una fuerza represiva en un hospital público para violar la Constitución de la Ciudad, la legislación vigente y la medida cautelar oportunamente dispuesta por la Cámara de Apelaciones» finalizó el diputado.

Fuente: Ciudad1

Debes estar conectado para publicar un comentario.