Funcionarios e intendentes dicen que el reclamo contra la privatización de los juegos de paño por parte de trabajadores afiliados a ATE está motivada por el interés del ex gobernador.
Gremialistas del Iafas ahora son parte de una maniobra política que se le atribuyó a la protesta.
Funcionarios del gobierno provincial e incluso algún intendente oficialista salieron ayer a formular declaraciones adjudicándole una intención partidaria al reclamo de los trabajadores del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (Iafas) en contra de la privatización de los juegos de paño en algunas salas de la provincia, según lo entienden los empleados del Iafas enrolados en la Asociación Trabajadores del Estado (ATE).
Puntualmente le adjudicaron al ex gobernador Jorge Busti manipular el reclamo para afectar al gobierno de Sergio Urribarri, de manera similar a la que el gobierno nacional acusa al presidente Eduardo Duhalde.
El intendente de Chajarí, el urribarrista Juan García, sostuvo esta idea y explicó que, por esta razón, la protesta de los trabajadores del Iafas perdió su legitimidad. “Eso deslegitima un planteo que puede tener muchísimo respaldo de los empleados”, argumentó el jefe comunal de Chajarí, donde está el único casino que da ganancias, según explicó.
El conflicto
El conflicto se profundizó cuando el presidente del Iafas, José Spinelli, confirmó que se había autorizado a la empresa Casino Victoria a explotar por sí una sala de juegos de paño para atraer a grandes apostadores, ya que según el funcionario, este tipo de jugadores requiere de un trato especial que un casino estatal no puede darle. En ese sentido, mencionó el alojamiento gratuito y el traslado aéreo.
Hasta el momento los juegos de paño, es decir casi todos con excepción de las máquinas tragamonedas, son explotados por Iafas.
Frente a esto, el domingo se inició una protesta de los trabajadores afiliados a ATE, que mantiene cerradas varias de las salas de juego de la provincia, y que finalizará hoy con una asamblea. No protestan en cambio los afiliados a la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) porque la conducción de este gremio avala lo hecho por el gobierno.
Ayer el secretario de Trabajo de la Provincia, Aníbal Brugna, dijo que a menos que una de las partes lo pida, esa repartición del gobierno provincial no actuará por el momento. “Podríamos intervenir de oficio, pero no creemos que sea necesario todavía. Lo estamos evaluando, dialogando con la gente de Iafas, pero también estamos a disposición para dialogar con ATE”, aseguró el funcionario.
También recordó que ese organismo provincial ya dictó la conciliación obligatoria el 3 de diciembre de 2010 y esta finalizó el 27.
Pérdida de turistas
El subsecretario de Turismo, Adrián Stur, sostuvo ayer la idea de la politización del conflicto al asegurar: “Hay una movida política de por medio en contra del gobierno provincial y de las acciones que está llevando adelante. Si es el diputado Busti quien está atrás de todo esto no lo puedo asegurar, pero indudablemente hay un fin político detrás”, dijo a la agencia APF.
El funcionario también aseguró que “muchos turistas se retiraron de los hoteles ofuscados” por el paro en los casinos. “Hemos tenido problemas en el hotel (Howard Johnson) Mayorazgo, hubo muchos turistas que se retiraron de allí. Lo mismo sucedió en el hotel Sol Victoria y en los distintos lugares donde se ha hecho este tipo de protestas”, contó Stur, y añadió: “En todos los lugares donde el casino está lindante con el hotel hemos tenido problemas de turistas que se han retirado ofuscados por la situación”.
Luego afirmó que le llama la atención la protesta, ya que “todo lo que esté vinculado con el juego o lo que se expanda en la provincia sigue estando bajo la regulación del Iafas, los empleados siguen siendo del Estado y no hay ninguna privatización ni nada en ese sentido”, explicó.
Una mano política
El integrante del directorio de Iafas Guillermo Dubra aseguró que es “totalmente falso que se trate de una privatización y que corren riesgo las fuentes de trabajo”, tras lo cual dijo que lo realizado está “dentro del marco de la Ley de Turismo, que habilita a quienes realicen emprendimiento importantes a concesionar la parte del juego dentro de todas las actividades que se realizan en el complejo turístico”.
Dubrá dijo que detrás de esto “hay una mano política que está impulsando estas medidas de fuerza y procurando que no prosperen este tipo de gestiones. Incluso la gente que hoy procura que esto no prospere es la que oportunamente impulsó la Ley de Turismo y la privatización total del juego”, indicó el funcionario.
Sin legitimidad
El intendente urribarrista de Chajarí consideró que el cierre de la sala de juegos de esa ciudad , durante la noche de lunes forma parte de “una movida política”, ya que entre quienes se presentaron hubo empleados de otras reparticiones del Estado, e incluso “algunos fuertemente identificados con el sector que lidera Jorge Busti”.
“No es que hubo un pliegue de los empleados a la medida, sino que obligaron a cerrar el casino en horas de la madrugada (…). Había entre ellos empleados del hospital e incluso algunos fuertemente identificados con Busti, lo cual nos hace ver toda esta movida con otros ojos”, aseguró. Para García, “con actitudes como estas se termina la legitimidad del planteo político” que llevan adelante los trabajadores de los casinos.
Fuente: unoentrerios.com.ar
