Un adelanto del último informe del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) que se dará a conocer este jueves (17/07) demostró que entre 2010 y 2013 el poder adquisitivo se ha deteriorado visiblemente y 4 de cada 10 hogares afirma que sus ingresos no le alcanzan para sus necesidades básicas de consumo. El gran responsable es la inflación y la pérdida de empleos, dos problemas que el gobierno nacional niega. Además, la ayuda estatal a través de planes sociales no ayudó significativamente a paliar la situación.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) difundirá este jueves (17/07) su informe completo sobre el deterioro del poder adquisitivo entre 2010 y 2013. Sobre ese informe se conoció un adelanto con datos alarmantes: 4 de cada 10 hogares afirman que sus ingresos no le alcanzan para satisfacer sus necesidades de consumo. También demuestra que los planes sociales y otras formas de ayuda gubernamental no están siendo efectivos como el Gobierno nacional asegura, sin mencionar que la inflación y la pérdida de empleos aumentó la insuficiencia de ingresos entre 2010 y 2013 al trepar del 33,4 al 39,2%.
El estudio de la UCA trata sobre la percepción subjetiva de los encuestados sobre sus ingresos y capacidades y vaticina que sería peor este año ya que la inflación se disparó hasta el 40 por ciento y hubo un incremento en la pérdida de puestos de trabajo.
Acerca de los planes sociales, el adelanto del informe -publicado este 16/07 por el diario Clarín- sostiene que en 2013 «alrededor de 2 de cada 10 hogares de los principales centros urbanos eran receptores de alguna política social de empleo o de transferencia de ingresos». Sin embargo, aclara: «este hecho no se tradujo en un cambio estructural significativo en relación con la necesidad de cada sector – según nivel socioeconómico, ocupacional o condición residencial del hogar – de recurrir a tales programas como estrategia de subsistencia».
La pobreza estructural – la que refiere a la privación de alimentos básicos- se mantuvo cerca del 12 por ciento de los hogares, mientras que las familias de escasos ingresos la «inseguridad alimentaria» alcanza hasta el 30% de los hogares.
«Hay aspectos que han mejorado de forma indiscutible y no se pueden dejar de señalar. La crisis de 2001, incluso hasta 2003, fue muy grave. A partir de allí hubo un proceso que produjo transformaciones importantes en cuanto a la recuperación del mercado de trabajo, de ingresos, de consumo, de recuperación del empleo, reducción de la pobreza, mejoras en la inversión pública y en la infraestructura social que hizo que mucha gente viviera mejor”, planteó Agustín Salvia, coordinador del Barómetro de la Deuda Social de la UCA.
No obstante, agregó: “Ahora, ¿qué ha ocurrido a la vez? Mantenemos todavía un núcleo duro de marginalidad, de población que no es necesaria para este modelo, para este sistema económico, y por lo tanto requiere de políticas, de programas sociales para ser sustentable”.
La falta de estabilidad laboral y la desocupación continúa siendo un problema por resolver. Según el estudio, en la población económicamente activa, 1 de cada 4 personas entrevistadas experimentó al menos una situación de desempleo durante el último año.
Además, existe un deterioro de las condiciones socioambientales. Se registró que «el 22% de los hogares urbanos habita en áreas contaminantes cercanas a basurales o fábricas», algo que se agravó respecto de 2010 para los hogares en villas y asentamientos precarios ya que para 2013 más de 6 de cada 10 hogares estaban situados en las cercanías de estos focos de insalubridad.
www.urgente24.com
