El fiscal ante el Tribunal Oral Federal 8, Marcelo Colombo, rechazó el pedido de nulidad planteado por Cristina Kirchner y otros acusados en la causa por la firma del Memorándum con Irán.
«Adelantamos que voy a solicitar el rechazo de las nulidades planteadas», sostuvo Colombo al comenzar a exponer en una nueva jornada de la audiencia donde se debaten los planteos.
«La declaración de nulidad resultaría prematura, aun admitiendo la enorme complejidad de la cuestión traída a estudio», agregó el fiscal ante el Tribunal que prepara el juicio oral en la causa abierta a raíz de la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman.
Cristina: «Un juez que jugaba al tenis con Macri no puede ser imparcial»
El pedido de nulidad y de convocar a esta audiencia fue de la defensa de la vicepresidenta, a cargo del abogado Carlos Beraldi, y de la del ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés Larroque, que ejerce Lucila Larrandart.
Ambos plantean la nulidad la causa en base a las visitas al ex presidente Mauricio Macri por parte de los dos camaristas que reabrieron la causa a fines de 2016, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos.
Colombo dio por probadas las visitas de Hornos y Borinsky al ex presidente, pero evaluó que eso «no alcanza para afirmar que en el caso se ha violado la garantía de juez imparcial».
Borinsky y Hornos aparecen en los registros de visitas en la residencia de Olivos y la Casa Rosada y para las defensas debieron haberse excusado en ese entonces de intervenir en la causa por la firma del memorándum con Irán.
En la causa se acusó a todos los procesados de supuesto «encubrimiento agravado» en base al argumento que el memorándum supuestamente buscaba hacer caer las circulares rojas de Interpol que ordenan la captura internacional de ciudadanos iraníes acusados del ataque terrorista del 18 de julio de 1994, que causó 85 muertos en la sede de la mutual judía en el barrio porteño de Once.
