El ministro De Vido confirmó que el ENRE emitirá una resolución con montos fijos de acuerdo a la cantidad de horas de interrupción del servicio sufridas.
El ministro de Planificación, Julio De Vido, indicó que el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) emitirá una resolución por la que se establecerán montos fijos para resarcir a usuarios que sufrieron cortes prolongados de luz en diciembre pasado.
Las franjas estarán compuestas por cortes sufridos de 0 a 12 horas , entre 12 y 24 horas, y más de 24, aseguró el funcionario en declaraciones radiales.
De Vido señaló también que esas indemnizaciones «no cierran la posibilidad de reclamos ante la Justicia por daños mayores que pueden haber tenido».
Según versiones que manejan las empresas eléctricas, el resarcimiento podría ser de $ 180 para los que sufrieron un corte de más de 12 horas y de $ 300 para aquellos que tuvieron una interrupción por más de 24 horas. El reintegro no sería en efectivo, sino que se descontará de las próximas facturas de cada cliente, hasta cubrir la indemnización.
Si bien en diciembre, la primera sanción que se ordenó fue para Edesur, luego el ENRE sumó otros procesos para Edenor y Edelap, por lo cual los usuarios de las tres compañías que hayan tenido un corte prolongado de energía recibirán la compensación.
Consultado por la situación de Edesur, a la que había amenazado con la rescisión del contrato, De Vido señaló que se reunió en enero con el consejero delegado de Endesa (la principal accionista de Edesur) y director del grupo italiano ENEL (propietaria de Endesa), Andrea Brentan, y tuvo «la sensación de que habría voluntad de ordenarse», indicó el matutino Ámbito Financiero.
El ministro reveló que le habló al directivo de «la gravedad de los incumplimientos que había tenido la empresa en ocasión del pico de calor en diciembre, producto más que nada de una suerte de abandono por las vacaciones, porque muchos de sus directivos son europeos y viajaron a Europa para Navidad y Año Nuevo», destacó el matutino.
Añadió que le adelantó a Brentan que «las consecuencias, de no producirse las inversiones que él comprometió luego de la reunión ($ 550 millones para 2011), podían poner en riesgo su contrato, y da la sensación de que habría voluntad de ordenarse, de hacer las inversiones».
Fuente: iProfesional
